飛灰處理處置措施主要包括：安全填埋；生活垃圾填埋場(chǎng)分區(qū)填埋；水泥窯共處置；燒制陶粒；高溫等離子體熔融，等等。今天我們先了解一下垃圾焚燒處理中飛灰處理的兩種措施，安全填埋及生活垃圾填埋場(chǎng)區(qū)填埋的技術(shù)。

　　1、安全填埋

　　采用重金屬螯合+水泥石灰固化的方式，使得飛灰中重金屬的浸出濃度滿足危險(xiǎn)廢物填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB18598-2001 ）中的表 5-1 的要求。
　　分析：

　?。?）水泥石灰的添加量達(dá)到~20%左右；飛灰體積膨脹~50%；占用大量危廢填埋場(chǎng)地空間。

　?。?）處置成本高，1500~2500 元/噸。

　?。?）由于飛灰不可降解，其固化填埋方式存在長(zhǎng)期的環(huán)境安全隱患。

　　固化穩(wěn)定化后進(jìn)入危險(xiǎn)廢物安全填埋場(chǎng)處置是為穩(wěn)妥的處置方式。但是由于飛灰產(chǎn)生量巨大，即使將我國(guó)已建成的危險(xiǎn)廢物安全填埋場(chǎng)的所有庫容都用來處置新增飛灰，不到一年就將全部填滿。同時(shí)，安全填埋場(chǎng)投資成本較高，以每噸飛灰的入場(chǎng)費(fèi)用 1500 元計(jì)，折合到每噸生活垃圾的處理成本，機(jī)械爐排焚燒爐增加約 60 元，流化床焚燒爐增加約 180 元?？紤]到填埋前必不可少的固化穩(wěn)定化操作，安全填埋處置的成本還要更高。目前我國(guó)生活垃圾焚燒處理正常中標(biāo)價(jià)格一般為每噸垃圾 60~80 元，僅僅支付飛灰填埋處置成本都不夠。由此可見，不管是在能力上，還是在經(jīng)濟(jì)上，飛灰固化穩(wěn)定化后進(jìn)入危險(xiǎn)廢物安全填埋場(chǎng)處置的道路都是不可持續(xù)的。

　　考慮到了上述情況，我國(guó) 2008 年修訂頒布的《生活垃圾衛(wèi)生填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 16889-2008）規(guī)定，飛灰經(jīng)預(yù)處理滿足一定的入場(chǎng)要求后，可以進(jìn)入衛(wèi)生填埋場(chǎng)的獨(dú)立單元填埋處置。與飛灰進(jìn)入安全填埋場(chǎng)的入場(chǎng)要求相比較，進(jìn)入衛(wèi)生填埋場(chǎng)的入場(chǎng)要求增加了含水率、二噁英的含量限值，對(duì)重金屬的要求也更為苛刻，如鉛、鎘、鎳、砷的浸出濃度限值降低了數(shù)倍到數(shù)十倍不等。

　　2、生活垃圾填埋場(chǎng)分區(qū)填埋

　　在滿足三個(gè)前提條件的情況下，GB 16889-2008 中允許飛灰經(jīng)過穩(wěn)定化處理后進(jìn)入生活垃圾填埋場(chǎng)分區(qū)填埋：含水率<30%；二噁英含量<3mg/kg；按照 HJ/T 300 制備的浸出液中危害成分濃度低于表 1 規(guī)定的限值。
　　分析：

　?。?）     穩(wěn)定化的是重金屬離子，而非飛灰中的鹽分（NaCl、KCl、CaCl2等），這部分鹽分將進(jìn)入垃圾滲濾液之中，提高滲濾液鹽含量，增加處理難度，導(dǎo)致處理成本增加。垃圾填埋場(chǎng)根本就不愿意接受飛灰入場(chǎng)。

　　（2）     采用磷酸鹽/硫化物/硫酸亞鐵等穩(wěn)定化后飛灰，在厭氧環(huán)境中穩(wěn)定性較差，只是臨時(shí)性處置措施。

　?。?）     穩(wěn)定化處理后飛灰浸出液中鹽濃度（氯離子含量>5%）將嚴(yán)重影響到生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理效果，因此很多生活垃圾填埋場(chǎng)并不愿意接受飛灰分區(qū)填埋。